| Kapaanvraag |
Advies |
Motivatie |
|
Alard Du Hamelstraat 3
Aanvraagdatum: 10-04-2012 | Negatief
 | Het advies luidt: negatief
Het betreft de aanvraag voor het kappen van de boom op het perceel Alard Du Hamelstraat 3
Bij een veldbezoek troffen we deze boom aan welke zeer beeldbepalend is voor de omgeving. De soort werd niet aangegeven in de aanvraag maar naar beste kunnen bestempelen wij deze als een es.
De boom is zeker monumentaal, ten minste 80 jaar. De levensverwachting mag gerust gesteld worden op meer dan 15 jaar. Wat wel dringend nodig is, is een onderhoudsbeurt om de dode takken te verwijderen. Voorshands is er geen enkele reden tot kap. Vanwege do hoge opkroning is er ook geen sprake van zichtreductie. Gelet op de stand t.o.v. de belendende i.c. de zonnestand woning is er nauwelijks sprake van lichtreductie.
Reden tot kap ontbreekt
 Geplaatst door Ben op 25-04-2012 14:38
|
|
Parklaan 95
Aanvraagdatum: 10-04-2012 | Gedeeltelijk Positief
 |
Het advies luidt: positief, mits
Het betreft de aanvraag voor 25 bomen in de achtertuin van perceel Parklaan 95.
Bij een veldbezoek is geconstateerd dat 24 bomen vallen onder een dunning – ten behoeve van het overige groen – waardoor het gekenmerkt kan worden als een groene reden. Compensatie is niet nodig.
Waar de aanvraag op stuit is de monumentale beuk in de achtertuin. Ondanks het feit dat twee rapporten de beuk als zeer slecht (wellicht een gevaar oplevert) waarderen is er niet onderzocht of de groeiomstandigheden in casu de levensverwachting en de kwaliteit verbeterd kunnen worden.
TGE pleit er voor een onderzoek te verrichten naar verbetering van de groeiomstandigheden (de grond ploffen, onderbeplanting aanbrengen et cetera) om de kans de beuk te behouden. Eerdere ervaringen hebben reeds geleerd dat een beuk hierdoor te redden is. Het zou bijzonder jammer zijn dit voorstel te laten passeren
Geplaatst door Ben op 15-05-2012 15:56
|
|
Imkerstraat 6, de Horst
Aanvraagdatum: 08-03-2012 | Gedeeltelijk Positief
|
Het advies luidt: positief mits
Het betreft de kap van 15 bomen direct gelegen aan de ingang van zorgcentrum De Horst. De reden is dat het zorgcentrum bij de ingang een uitbreiding wil realiseren.
De bomen vertegenwoordigen een waarde van € 9.386. Alhoewel de bomen een beeldbepalend groen hebben is het streven een compensatie plaats te laten vinden die uiteindelijk meer groen vertegenwoordigd. Bij veldinspectie bleek dat één boom buiten het bouwvlak valt. De reden van kap is onbekend daardoor adviseren wij deze boom niet te vergunnen voor kap. Het betreft de Ailanthus altissima (Hemelboom). Deze boom is tevens de meest waardevolle.
Herplant
De herplant bestaat uit zes esdoorns en vier valse Christusdoorns. De waarde hiervan – mede door de grote aanvangsmaat 20-25 - overstijgt de waarde van de kap.
Geplaatst door Ben op 15-03-2012 11:59
|
|
Paradijslaan 14-16
Aanvraagdatum: 29-03-2012 | Positief
 |
Het advies luidt: positief
Het betreft de kap van een kronkelwilg op het binnenplaatsje van een kinderdagverblijf.
Feitelijk is het een gezonde boom met veel groeiperspectief. Dat laatste maakt de kap plausibel. Op dit moment neemt de boom ca. 30% van de binnenplaats in beslag op termijn zal dat enkel toenemen.
Compensatie
Ter compensatie wordt een dakplataan geplant. Voordeel is dat deze boom middels snoei de juiste verhouding aannemen voor lichtval en schaduw.
Geplaatst door Ben op 19-03-2012 17:31
|
|
St. Rochusbuurt
Aanvraagdatum: 19-03-2012 | Positief
|
Het advies luidt: positief
Het betreft de aanvraag voor 49 bomen alle in de St. Rochusbuurt.
Op de eerste plaats moet vermeld worden dat er weliswaar 49 standplaatsen zijn aangetroffen waaronder twee boomstammen. Feitelijk zou een kapvergunning nodig zijn voor 47 bomen.
De bomen bevinden zich in de St. Jorislaan, Tuinstraat, Hoefkestraat en Geldropseweg in Eindhoven.
Bij een veldbezoek – en meegeleverde kaart – was het erg moeilijk in te schatten welke bomen er moeten verdwijnen en welke gespaard kunnen worden. Om toch tot een advies te komen, welke een maatschappelijk belang dient namelijk woningbouw, heeft TGE zich gebaseerd op het onderzoek van Pius Floris.
Op één uitzondering na zijn alle bomen vervangbaar. De uitzondering betreft boomnummer 308, een valse acacia. Deze – meerstammige – boom is ingeschat op een leeftijd van ongeveer 70 jaar. Hiermee voldoet deze niet aan het criterium van monumentaal maar is zeer beeldbepalend in het gebied. De vraag luidt: kan deze niet ingepast worden in het nieuwe ontwerp?
Compensatie en waarde
De totale waarde van de voorziene kap bedraagt € 60.000. Helaas ontbreekt een adequaat compensatieplan. Feitelijk zou dit op een negatief advies moeten stuiten. Evenwel gelet op de tijd die TGE besteed heeft aan deze aanvraag is het wenselijk (en pragmatisch) de kapaanvraag positief te bestempelen met het dringende advies een plek te reserveren (binnen het compensatieplan) voor een boom van de eerste grootte die ongehinderd mag uitgroeien. Deze zou de plaats mogen innemen van de eerdergenoemde acacia.
Onder voorwaarde dat er alsnog een compensatieplan ten grondslag ligt aan deze aanvraag stemt TGE in met de kap
Geplaatst door Ben op 25-04-2012 14:34
|
|
Drents Dorp
Aanvraagdatum: 24-02-2012 | Positief
|
Het advies luidt: positief
Het betref de kap van 20 bomen in de wijk Drents Dorp. De reden van de kap is dat de bomen de ontwikkeling van een nieuwe wijk in de weg staan. Behoud van groen is aan de orde, de betreffende bomen kunnen niet gehandhaafd worden. In alle opzicht krijgt de nieuwe wijk Drents dorp een veel groener aanzien.
Herplant
Voor de kap van de 20 bomen worden 45 bomen terug geplant. De bomen die gerooid worden vertegenwoordigen een waarde van € 59.932 de herplant bestaat uit de aanplant van 45 bomen. Verder zal het bestaande groen door bodemverbetering (24 bomen) en het ploffen van de ondergrond een betere kwaliteit krijgen. Het totale bedrag aan compensatie is € 85.300*
* Dit compensatiebedrag is ook bedoeld voor twee bomen in Drents dorp die reeds vergund zijn.
Geplaatst door Ben op 13-03-2012 17:35
|
|
hoogstraat 310A
Aanvraagdatum: 22-02-2012 | Positief
|
Het advies luidt: positief
Het betreft de kap van 1 boom in de tuin van Hoogstraat 301A. In de aanvraag staat dat het een catalpa betreft echter is deze boom herkend als een wilg. De boom heeft een enorme scheefgroei van zo’n 450. De stabiliteitswortels die de boom hiervoor heeft aangemaakt zijn duidelijk te zien aan de oppervlakte. De vrees dat de boom om zal vallen is terecht. Bovendien is de conditie erg slecht. De boom vertoont vele inrottingsplekken. Ons advies luidt de boom te kappen voordat de weer bladeren gaat ontwikkelen (stormgevaar).
Geplaatst door Ben op 04-03-2012 16:03
|
|
Boschdijk 1085
Aanvraagdatum: 22-02-2012 | Positief
|
Het advies luidt: positief
Het betreft de kap van 3 eiken welke enige jaren geleden gekandelaberd zijn. Boom nummer 1 kan als afgestorven beschouwd worden. Boomnummers 2 en 3 bestaan nog uit het skelet, overgebleven na het kandelaberen. De bomen maken enkel nog kleine loten en zullen nooit meer een beeld vormen waarin we een normale boom herkennen. Het idee om de drie bomen te rooien en te vervangen door leilindes ondersteund TGE. Uiteindelijk zal er weer een herkenbare groenstructuur ontstaan.
Geplaatst door Ben op 04-03-2012 16:03
|
|
pastoor van Arskerk
Aanvraagdatum: 08-02-2012 | Positief
|
Het advies luidt: positief
Deze kapaanvraag bestond oorspronkelijk uit de kap van 11 bomen. Omwille van het ontbreken van voldoende redenen is de kapaanvraag ingetrokken. Thans ligt er een nieuw voorstel van slechts 4 bomen. Hierdoor zou de adviesplicht vanuit TGE vervallen echter willen toch ons advies geven.
Inmiddels heeft de aanvrager blijk gegeven van het inpassen van bestaande bomen. Vooral het – grotendeels- behoudt van de prunussen aan de voorzijde welke het plein een mooi aanzicht geven strookt met ons beleid. De nieuw te planten tulpenboom komt ook in de openbare ruimte waardoor deze een mooie groenondersteuning krijgt.
Wat jammer blijft is de kap van de Blauwe ceder in de achtertuin. De aanvrager wil dit verlies compenseren door de aanplant van twee bomen van de eerste grootte.
Te kappen bomen:
-
Een esdoorn
-
Een kerspruim
-
Blauwe ceder
-
Japanse sierkers
-
Totale waarde € 6.871
Compensatie
-
Zeven prunus Umineko (25-30)
-
Een tulpenboom (50-60)
-
Een plataan (50-60)
-
Totale waarde € 16.252
Gelet op de overcompensatie en Niet kappen Tenzij…. Voldoet de aanvraag aan ons beleid,
Geplaatst door Ben op 13-03-2012 17:41
|
|
Kapadvies Donizettilaan, Mendelssohnlaan, St. Joseflaan en Brahmslaan.
Aanvraagdatum: 09-02-2012 | Positief
|
Het advies luidt: positief
Het betreft de kap van 26 bomen (2 kastanjes, 3 lindes en 21esdoorns) in respectievelijk bovengenoemde aanvraag. De reden voor kap is in alle straten de vervanging van het regenwaterriool en een herinrichting van de straten.
Voor deze kap is overleg gevoerd met de projectontwikkelaar (gemeente Eindhoven). TGE ziet de wensen terug in de aanvraag. Mogelijkerwijs zouden enkele bomen gespaard kunnen blijven, echter bij vervanging van het wegdek c.q. het aanbrengen van een nieuw riool is er ook een kans de nieuwe aanplant een prima levensverwachting te bieden door het aanbrengen van grondverbeteringen.
Kap en compensatie
De compensatie bedraagt het exacte aantal bomen nl. 26. De kosten van de kap versus de compensatie bedragen,
De totale waarde van de te kappen bomen bedraagt:
- St. Josephlaan: €15.154,-
- Mendelssohnlaan: € 5.472,-
- Brahmslaan: €88.939,-
Totaal: €109.565,-
De totale waarde van de herplant bedraagt:
- St. Josephlaan: €30.000,-
- Mendelssohnlaan: € 4.000,-
- Brahmslaan: €32.800,-
Totaal: €66.800,-
Bij de herplant zijn de kosten voor grondverbetering niet opgenomen. In alle geval zal het verschil ten gunste komen van het compensatiefonds.
Geplaatst door Ben op 13-03-2012 17:37
|
|
